Samsung SyncMaster T240HD

5 Erfahrungsberichte zum Samsung SyncMaster T240HD

1. lorodo sagt:

   11. Mai 2010 um 10:46

   Ich habe mir diesen Monitor bei Amazon gekauft, da mein Nachbar ein Vorgängermodell mit einer Bildschirmdiagonale von 20″ besitzt und damit sehr zufrieden ist.

   Leider bin ich mit dem Kauf nicht ganz zufrieden, jedoch hat der Monitor auch tolle Eigenschaften und Amazon einen super Service, weshalb ich ihn nicht zurückschicken werde. Ich kann dennoch nur eingeschränkt den Kauf empfehlen.

   Positive Eigenschaften des Bildschirms:
   
   ——————————————–

   * Medienwiedergabe: Der Bildschirm bietet eine Full-HD-Auflösung (1.080p) für Videospiele und Filme in höchster Qualität. Ich habe meine Xbox 360 angeschlossen und kann darauf wunderbar in voller Auflösung meine Lieblingsspiele spielen. Die HD-DVDs (aber auch normale DVDs) sehen auf diesem Bildschirm absolut toll aus und werden flüssig und ohne Ruckeln dargestellt.

   * Arbeiten: Am Bildschirm hängt außerdem mein Apple Mac mini über DVI. Hier wird eine gigantische Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln erreicht. Genial zum arbeiten mit Photoshop, Illustrator und InDesign. Meine Layouts haben locker auf dem Bildschirm platz und es macht richtig spaß Bücher und Flyer darauf zu erstellen. Ich muss jetzt auch nicht ständig die Werkzeugpaletten verschieben oder ausblenden. Die Medienwiedergabe von HD-Videos, DVDs und Bildern über den Mac ist ebenfalls sehr schön und ruckelfrei.

   * Zahlreiche Anschlüsse: Dieser Bildschirm hat zahlreiche Anschlüsse für externe Geräte. So kann man einen Computer über DVI oder VGA (VGA unterstützt jedoch nicht die volle Auflösung) anschließen, Spielekonsolen, DVD-Player, Receiver und sonstige Geräte über HDMI, Scart oder Composite anschließen und es gibt einen Antennen-Anschluss für DVB-TV. Es gibt sogar eine Common Interface (CI) Hardwareschnittstelle für entsprechende Erweiterungskarten.

   * Zubehör: Im Lieferumfang befinden sich alle nötigen Kabel (DVI, VGA, Audio und Strom), eine eher mangelhafte Anleitung in der nicht erklärt wird, wie man den Standfuß installiert und eine schöne Fernbedienung inkl. Batterien. Damit ist alles dabei was man benötigt.

   * Kontrast und Helligkeit: Der Kontroast und die Helligkeit lassen sich gut verstellen. Besonders schön ist das Programm “Magic Bright” Damit kann man durch bereits von Samsung definierte Helligkeits- und Kontrastprofile wechseln. Das macht Sinn, da man bei DVDs mehr Helligkeit benötigt als bei Internet und Textverarbeitung. Durch die vielen weißen Flächen im Internet wird so ein Bildschirm nämlich schnell zum Gesichtsbräuner.

   * Anschlusseinstellungen: Man kann für jeden Anschluss die Helligkeit, den Kontrast und das Seitenverhältnis individuell definieren. Das ist besonders praktisch, wenn man mehrere Geräte an den Bildschirm angeschlossen hat. So kann man beispielsweise einstellen, dass die Xbox 360 ein Seitenverhältnis von 16:9 braucht, damit das Bild nicht verzerrt wird und der Kontrast doch bitte dynamisch geregelt wird. Der Computer benötigt hingegen weniger Helligkeit und kann mit einem Seitenverhältnis von 16:10 umgehen. So definiert man das Optimum für alle Geräte einmal und kann bequem die Medien wechseln, ohne dass man groß an den Einstellungen fummeln muss.

   Negative Eigenschaften des Bildschirms:
   
   ———————————————

   So wie ich den Bildschirm bisher beschrieben habe, hat er eigentlich 5 Sterne verdient. Leider gibt es auch negatives zu berichten:

   * Ergonomie: Die Ergonomie lässt sehr zu wünschen übrig. Leider lässt sich der Bildschirm nur neigen, nicht in der Höhe verstellen oder um 90° schwenken. Das ist heute eindeutig zu wenig. Hersteller wie HP oder Eizo bauen ihre Produkte auch in diesen Dimensionen so, dass sich der Benutzer den Schirm genau so einstellen kann wie er ihn benötigt. Schließlich gibt es große und kleine Menschen, große und kleine Schreibtische, große und kleine Stühle und verschiedene “Wohlfühl-Positionen”.

   * Farben: Erst nach einer Kalibrierung waren die Farben für mich brauchbar. Das Farbprofil ab Werk war für meinen Geschmack viel zu hell und wirkte dadurch “ausgewaschen”. Wer seinen Monitor selbst kalibrieren kann oder möchte, für den stellt das natürlich kein Problem dar. Wer aber kein so erfahrener Benutzer ist, muss mit einem schlechten Farbprofil arbeiten. Ich würde mir hier wünschen, dass die Bildschirme von Samsung werkseitig besser eingestellt werden. Es kann natürlich sein, dass der Bildschirm unter Windows eine bessere Figur abliefert. Das kann ich als Mac-User leider nicht beurteilen.

   Hinweis: Natürlich weiß ich, dass man einen Monitor mit einem Panel für perfekte Farbtreue in dieser Preisklasse nicht findet und man dafür mindestens 800 Euro ausgeben muss. (Mal von der notwendigen Hardware-Kalibrierung abgesehen…) Etwas besser könnte die Standard-Kalibrierung dennoch sein.

   * Ein/Aus-Knopf: Beim Ein/Aus-Schalter handelt es sich nicht um einen Knopf wie man es erwarten könnte. Der Monitor wird berührungslos eingeschaltet. Das funktioniert aber zumindest bei mir nicht immer. Das kann natürlich auch an mir liegen. :) Meine Eltern hätten mit dieser Art von Knopf sicherlich auch Probleme. Außerdem wird das erfolgreiche Ein- und Ausschalten durch ein lustiges Gameboy-Geräusch dokumentiert, damit der Benutzer ein Feedback erhält. Dieses Geräusch lässt sich zwar deaktivieren ist aber irgendwo notwendig. Das wäre bei einem echten Knopf nicht so.

   * Lautsprecher: Die eingebauten Lautsprecher haben bei höher eingestellter Lautstärke (Ca. ab Stufe 50) ein Geräusch in Form eines hellen surren oder pfeifens. Das Geräusch ist nur dann zu hören, wenn der Bildschirm via Audio-Kabel mit einer Soundkarte verbunden ist und gerade keine Musik wiedergegeben wird, also eigentlich alles leise sein sollte. Drückt man “Mute” (Lautlos) auf der Fernbedienung oder regelt die Lautstärke herunter verschwindet das Geräusch.

   * Qualität: Leider habe ich einen Monitor mit einem Pixelfehler erwischt (Ein Pixel leuchtet immer weiß). Solch ein Pixelfehler kann leider bei der Produktion nicht ausgeschlossen werden und ist immer ärgerlich. Erst ab einer gewissen Anzahl an Fehlern kann die Garantie in Anspruch genommen werden. Ich werde wohl mit diesem Pixelfehler der sogar relativ gut im Blickfeld liegt :( leben müssen.

   Viel schlimmer jedoch finde ich, dass der Bildschirm mit Fingerabdrücken und “Schmierern” übersät ist. Das ist einfach nicht akzeptabel. Ich erwarte, dass ein Unternehmen wie Samsung in der Fertigung mit Handschuhen arbeitet um derartige Verschmutzungen zu verhindern. Ich habe bereits den Kundenservice kontaktiert, der mir bestätigte dass derartige Fehler in der Herstellung vorkommen könnten. Einen Preisnachlass habe ich jedoch nicht erhalten. Mir wurde empfohlen die Oberfläche mit dem beiliegenden Reinigungstuch zu reinigen. (Scheinbar delegiert man bei Samsung die Endkontrolle an den Endkunden)

   Fazit:
   
   ——

   Ein guter Monitor für einen sagenhaft günstigen Preis mit vielen Stärken und kleinen bis mittleren Schwächen. Jedoch mangelt es an Ergonomie was neben technischen Daten sicherlich genau so wichtig ist und an Qualität bzw. Sorgfalt in der Fertigung. Ich kann deshalb leider nur 3 Sterne geben.

   Das ich ein Exemplar mit Pixelfehler bekommen habe ist Pech und hätte mir mit einem Modell eines anderen Herstellers auch passieren können.

   Ich kann diesen Monitor jedem empfehlen, der mehr als ein Gerät an einen HD-Bildschirm anschließen möchte oder einen kleinen TV für Küche oder Schlafzimmer sucht. Bei diesem Preis bekommt man sehr viel für sein Geld.

   Wer etwas mehr Ergonomie und Farbtreue erwartet sollte zu Eizo oder HP gehen, jedoch kosten diese Eigenschaften viel Geld und man bekommt nicht so viele Anschlussmöglichkeiten.

   Der Service von Amazon ist wirklich klasse, das Gerät wurde sehr schnell verschickt und sauber verpackt. Danke!
   Bewertung: 3 / 5
2. A. Eg sagt:

   11. Mai 2010 um 10:56

   Ich habe den T240HD seit einer Woche.

   Positiv:
   
   1. Scharfes Bild am PC
   
   2. brauchbares Bild sogar mit dem analogen Tuner
   
   3. Tolles Bild über DVD und Componenteneingang
   
   4. Ton kann über TOSLINK ausgegeben werden (sehr wichtig, da die Lautsrecher grauenhaft sind)
   
   5. gutes Design
   
   6. Hauttöne werden gut dargestellt.
   
   7. Geringer Verbrauch im Betrieb. (je nach Einstellung 50 – 70W)

   Negativ:
   
   1. die obersten Icons spiegeln sich im Rahmen.
   
   2. der Schwarzwert ist am unteren und oberen Rand des Monitors nicht so berauschend.
   
   3. die Lautsprecher sind eine Zumutung.
   
   4. die Farben sind insgesammt etwas matt.
   
   5. Standby mit gemessenen 6W zu hoch (habe Zwischenschalter angebracht)
   
   6. Blickwinkelabhängigkeit etwas zu hoch.
   
   7. Geräusche (Pfeifen) wenn das Backlight kleiner als Stufe 10 eingestellt wird.

   Insgesammt ist es ein toller Monitor für den Preis und ich würde ihn mir wieder kaufen.
   
   Gruß,
   
   Alex
   Bewertung: 4 / 5
3. klaas_klever sagt:

   11. Mai 2010 um 12:02

   Ich habe den T240HD fast blind bestellt, also ohne wirklich positive Testberichte oder Rezensionen gelesen zu haben. Die einzigen Berichte kamen von amerikanischen Nutzern in Blogs. Meine bisherigen TFT-Erfahrungen sind ein 4 Jahre alter, sehr preiswerter 17-Zöller von Samsung mit den üblichen Mängeln (helle Halbmonde am Rand beim Filmgucken) und ein farblich recht zurückhaltendes Display eines Samsunsg X20 1600 III-Laptops. Ich bin kein Grafiker, bearbeite nur meine paar Fotos für die Sammlung mit Tonwert und Farbkorrektur. Ich bin kein Spieler, schaue eher selten Film. Mir war dennoch ein farbtreues und knackiges Bild wichtig. Aufgrund eingeschränkter Objektivität gibt es hier weniger pro/contra-Liste, etwas mehr Erzählung.

   Ziel: Endlich einen 24-Zöller, aber fürs Geld das meiste an Ausstattung. Auf den TV-Tuner hätte ich fast verzichten können, aber auf die Eingänge nicht.

   Erwartung: ein möglicherweise in beiden Disziplinen nur halbwegs gutes Gerät mit schickem Gehäuse, Skepsis.

   Ergebnis: Ich bereue den Kauf kein bisschen. Ich betreibe den Monitor am VGA-Ausgang meines Notebooks und er liefert schon ein gestochen scharfes und für mein Empfinden eindrucksvolles Bild. Alle weiteren Angaben gelten für den VGA-Anschluss, das kurze Anschließen an den DVI-Anschluss eines zweiten Rechners ließ das Bild strahlender, knackiger erscheinen.

   Helligkeit und Kontrast habe ich anhand diverser Testbilder (Graustufenverlauf etc.) eingestellt, wobei die übliche Vorgehensweise (Kontrast voll aufdrehen, Helligkeit runter) sich kaum auf die Darstellung der Testbilder auswirkte. Ob das nun positiv (weil immer sattes Schwarz und ein guter Grauverlauf) oder negativ (Monitor nicht gut genug einstellbar) ist, weiß ich nicht.

   Ich bin mit den Werkseinstellungen mittlerweile recht glücklich, an den Farben gibt es nichts zu spielen, Helligkeit und Kontrast regelt man eh immer ein wenig. Die Schärfe ist auf 100 Prozent.

   Das Weiß ist strahlend weiß, kein Rot- oder Blaustich. Die Farben wirken natürlich. Die Helligkeit ist über den ganzen Schirm homogen (Test mit weißem Vollbild und schwarzem Vollbild).

   TV: Der DVB-Tuner scheint mir recht empfangsschwach, eine gleichzeit bemühte Hauppauge WinTV HVR 900 (analog+digital) empfängt locker alle 14 verfübaren Sender, während der Fernseher am gleichen Antennenkabel entweder 4 oder 10 Kanäle zeigt, von den letzten aber nur ein paar gut und ohne Ruckeln.
   
   Als Antenne kamen die sehr gute, passive Stabantenne der Hauppauge-TV-Karten und eine im Empfang kaum bessere aktive Antenne (das große 40db Modell von Hama/Eurosky/Derivate mit Rundschirm und 2 Stabantennen) zum Einsatz.
   
   Ein over the air-Update für den Tuner gibt es derzeit nicht, womöglich ist er einfach zu schwach und in Sachen DVB-T in schwächeren Gebieten eher enttäuschend. Das wird hoffentlich ein weiterer Rezenzent bestätigen oder widerlegen.

   Die Bedienung ist okay, vielleicht ist sie im Vergleich sogar gut. Ich habe das Handbuch bislang noch nicht gezückt, alles ist selbsterklärend, recht übersichtlich und dabei noch ganz schmuck. Besser geht es wohl immer, zum Beispiel scheint es angesichts der größeren Helligkeitsbereich moderner Monitore gut, direkt einen Helligkeitsregler am Gehäuse zu haben (nachts ist er zu hell, tagsüber darf er hell sein). Der Samsung braucht die Fernbedienung und zwei Tastendrücke.

   Design:
   
   Ein-/Ausschalten geht per schalterlosem Berührungssensor. Mit gefällt’s, da nicht sämtliche Bedienelemente so sind (da fluchen anderen Samsung-Monitor-Eigner recht oft drüber :) ). An der Seite sind richtige Drucktasten. Die Helligkeit der An/Aus-Anzeige und ihre Funktion lassen sich regeln oder ausschalten. Der Crystal-Look ist sicher Geschmackssache, das Hochglanzgehäuse natürlich ein Staubfänger. Aber es hält sich in Grenzen, staubig war mein oller CRT auch bloß. Samsung liefert übrigens ein Putztuch und Putzhinweise mit.

   Achja, die Ausstattung: VGA, DVI, zusätzlich 2x HDMI (toll! aber ich brauchs nicht… :) ), Scart, analoger und optischer Audioausgang, Line-Eingang vom Rechner, und ein in drei Farbkanäle? aufgeteilter Cinch-Video-Eingang. Ein Common Interface und ein Kopfhörer-Ausgang sitzen neben den 2 HDMI-Ausgängen am linken Rand hinter einer Klappe. VGA- und DVI-Kabel, das Audiokabel für den Rechner und einen kleinen Kabelhalter gibt’s dazu.
   
   Der Standfuß ist drehbar.

   Das war wohl das Wichtigste. Mein Fazit nun:

   Klare Kaufempfehlung für all jene, die einen guten 24-Zoll-Monitor mit gutem Bild für den Alltagsgebrauch wollen, die viele Anschlussmöglichkeiten suchen und die integrierte TV-Funktion benötigen.
   
   Wer einen guten Fernseher sucht, sollte noch einmal genau nach dem DVB-T-Tuner sehen bzw. dazu recherchieren. Ich werde sicher irgendwann noch eine Lösung mittels Antennenschieben finden, aber es könnte einfacher sein.
   Bewertung: 4 / 5
4. Behmchen Banänchen sagt:

   11. Mai 2010 um 13:11

   Ich habe mir den Samsung T240HD für meinen Heimarbeitsplatz gekauft, da ich auf der Arbeit nur auf einem 14 Zoll Laptop arbeite und doch gerne einfach ergonomisch Sitzen würde und nicht immer nach unten in den Laptop schauen mag.

   Ich habe eigentlich zwischen zwei Samsung Modellen geschwankt – diese waren eben dieser Samsung SyncMaster T240 HD und der Samsung SyncMaster 2493HM. Meine Entscheidung fiel auf den T240HD wegen seiner Vielseitigkeit. Anbei die Gründe:

   Bildschirm-Auflösung: Beide Geräte haben die gleiche Auflösung von 1920 x 1200, die der Grund war, dass ich mich für einen 24 Zoll Bildschirm anstatt eines 22er mich entschied, da ich eine große Auflösung haben wollte, und durch den 24er auch noch eine sehr hohe Pixeldichte erreicht wird.
   
   Über den direkten Vergleich der Panels kann ich leider nichts aussagen, da ich sie mir nicht ausführlich Live ansehen konnte.

   Ich habe aktuell meinen Laptop über VGA an den Monitor angeschlossen und nutze daher nicht die DVI oder HDMI Anschlüsse, aber vll kommt demnächst noch der ein oder andere HD-Player.

   PC Betrieb:
   
   + super Display, keine Helligkeitsunterschiede – sehr gute Verteilung
   
   + die verschiedenen Modis für die Helligkeit sind notwendig, denn er ist gewaltig Hell, dass man eigentlich nicht dauerhaft auf der höchsten Helligkeitsstufe arbeiten also schreiben/lesen und bearbeiten kann.
   
   - wird die Helligkeit gedimmt, so fängt der Monitor leicht an zu piepen/brummen (allerdings nur wahrnehmbar, wenn absolute Ruhe herrscht)
   
   + Viele Einstellungsmöglichkeiten, die ich noch lange nicht ausgeschöpft habe
   
   + sehr viele Anschlussmöglichkeiten
   
   - im Gegensatz zu dem 2493HM nicht höhenverstellbar, was mir anfangs die Entscheidung schwer gemacht hat, aber ich die Höhenverstellung nun auch nicht vermisse

   TV:
   
   0 den integrierten DVBT-Tuner konnte ich leider nicht austesten, da ich zu weit vom Feldberg Hessen wohne um von der Ausstrahlung mit einer Zimmerantenne zu profitieren.
   
   + Sendersuchlauf und Einstellung der TV Programme sind ein Kinderspiel wie auf jedem anderen TV-Gerät auch
   
   0 Qualität des TVs ist eher durchschnittlich. Durch das Analogsignal wirkt das Bild stark gestreckt (einfach nicht die besten Voraussetzungen hierüber ein Urteil zu fällen, wenn schon nur das schwache Analogsignal reinkommt) Durch die Voraussetzungen kann ich mir hierüber aber kein Urteil erlauben

   Beides/Allgemein:
   
   0 Die eingebauten Boxen taugen zwar ein paar Töne wiederzugeben, aber wer gerne richtig Musik hört, macht es sicherlich nicht über diese, gleiches gilt auch für den TV-Betrieb. Für die Nachrichten reicht es absolut, aber wenns dann ein schöner Film ist, bin ich dazu übergegangen den Kopfhöhrerausgang zu missbrauchen um es doch wieder an die externen Boxen anzuschließen (bitte verzeiht es mir, das ist keine wirkliche Lösung)
   
   + Design – ich bin wirklich kein Designfanatiker, aber ich finde den Samsung sehr gelungen, die Verarbeitung ist sehr hochwertig.
   
   0 der Standfuss ist sehr wuchtig, aber passt absolut zu den Relationen. Ich möchte nur drauf hinweisen, dass der Schreibtisch auf jeden Fall tief genug sein muss…
   
   0 leider ist keine gedruckte Bedienungsanleitung mitgeliefert

   Ich habe nun viele kleine Nachteile genannt, die mich aber nicht davon abhalten zu sagen, dass der Monitor absolut meine Erwartungen getroffen hat, wenn nicht sogar übertroffen hat. Er ist unglaublich vielseitig, und obwohl ich nicht die HD-Qualität ausnutze, glaube ich, dass ich nicht zu viel Geld ausgegeben habe. Ich glaube mit einer Playstation 3 mit HD Qualität ist es sehr atemberaubend.
   
   Ich sehe den T240HD als Monitor mit Fernseh-Ambitionen, aber er wird denke ich für den täglichen TV-Betrieb keinen echten TV ablösen können. Man sollte ihn daher sich auch primär als Monitor zulegen.
   Bewertung: 5 / 5
5. D. Nußbaum sagt:

   11. Mai 2010 um 14:21

   Ich habe vor ein paar Wochen den Samsung SyncMaster T240HD, als Ersatz für den alten Röhrenferseher, gekauft. Betrieben wird das gute Stück mit einem Kabelreceiver. Das Bild ist absolut überzeugend auch mit DVD Player absolut Super. Auch als Monitor ist es eine prima Wahl. Wer Wert auf einen guten Ton legt ist allerdings mit dem SyncMaster auf dem falschen Weg. Es klingt zwar sauber auch bei höheren Lautstärken aber halt wie ein Kofferradio flach und ohne Bassanteile. Als Monitor, was er eigentlich sein soll, ist er aber sein Geld wert.
   Bewertung: 3 / 5